কুমিল্লার ১৩ বছর বয়সী স্কুলছাত্র ইশায়াত শাহরিয়ার অপ্রতিমের হত্যাকাণ্ড নাড়িয়ে দিয়েছে পুরো কুমিল্লাকে। শুরুতে ঘটনাটি ছিল একটি নিখোঁজের ঘটনা। কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই সেটি রূপ নেয় নির্মম হত্যাকাণ্ডে। আর তদন্ত এগোতেই সামনে আসে বয়সে বড় কিশোর-তরুণদের সঙ্গে অপ্রতিমের যোগাযোগ, একটি আইফোন এবং তাকে নির্জন এলাকায় নিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনার তথ্য।

সবশেষ ২০ সেপ্টেম্বর রাতে মামলার তিন আসামি আদালতে ফৌজদারি কার্যবিধির ১৬৪ ধারায় স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দি দিয়েছেন বলে জানিয়েছে পুলিশ। এরপর তাদের কারাগারে পাঠানো হয়। তবে তদন্ত এখনো শেষ হয়নি; হত্যাকাণ্ডে আরও কেউ জড়িত ছিল কি না, সেটিও খতিয়ে দেখা হচ্ছে।

যেভাবে শুরু

অপ্রতিম কুমিল্লার কোটবাড়ি এলাকার বর্ডার গার্ড পাবলিক স্কুলের সপ্তম শ্রেণির শিক্ষার্থী। সে কুমিল্লা বিশ্ববিদ্যালয়ের বাংলা বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক ড. নাহিদা বেগম ও কে এম ফিরোজ শাহরিয়ারের একমাত্র সন্তান।

১৮ সেপ্টেম্বর শুক্রবার বিকেলে মায়ের আইফোন নিয়ে ছবি তুলতে বের হয়েছিল অপ্রতিম। এরপর আর বাসায় ফেরেনি। তার বাবা সদর দক্ষিণ মডেল থানায় নিখোঁজের সাধারণ ডায়েরি করেন।

পুলিশ ও সংশ্লিষ্ট সূত্রের তথ্য অনুযায়ী, অপ্রতিমের ফোনের সর্বশেষ অবস্থান সন্ধ্যা সোয়া ৬টা পর্যন্ত গন্ধমতী এলাকায় পাওয়া গিয়েছিল। এরপর ফোনটির অবস্থান আর শনাক্ত করা যায়নি।

পরদিন শনিবার দুপুরে কুমিল্লা বিশ্ববিদ্যালয়সংলগ্ন সদর দক্ষিণ উপজেলার সানন্দা গ্রামের লালমাই পাহাড়ের একটি নির্জন জঙ্গল থেকে অপ্রতিমের মরদেহ উদ্ধার করা হয়। তার মাথায় আঘাতের চিহ্ন পাওয়া যায়। মরদেহের সঙ্গে মায়ের আইফোনটি ছিল না।

তদন্তের প্রথম বড় সূত্র: সিসিটিভি

অপ্রতিম নিখোঁজ হওয়ার পর তাকে খুঁজতে কুমিল্লা বিশ্ববিদ্যালয় ও আশপাশের এলাকার সিসিটিভি ফুটেজ পর্যালোচনা করা হয়।

সেখানে অপ্রতিমের সঙ্গে এক তরুণের সন্দেহজনক গতিবিধি পুলিশের নজরে আসে। পরে সিসিটিভির সূত্র ধরে সাইফুল ইসলাম ওরফে তুহিনকে আটক করা হয়।

পুলিশের ভাষ্য অনুযায়ী, তুহিনকে জিজ্ঞাসাবাদের পর আরও কয়েকজনের সম্পৃক্ততার তথ্য পাওয়া যায়। পরে তাদেরও আটক করা হয়।

পুলিশের দাবি: আইফোন ছিনিয়ে নিতেই হত্যা

২০ সেপ্টেম্বর সংবাদ সম্মেলনে কুমিল্লার পুলিশ সুপার মো. আনিসুজ্জামান দাবি করেন, অপ্রতিমের সঙ্গে থাকা আইফোন ছিনিয়ে নেওয়ার উদ্দেশ্যেই তাকে পরিকল্পিতভাবে লালমাই পাহাড়ের সানন্দা এলাকার নির্জন জঙ্গলে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল।

পুলিশের ভাষ্য অনুযায়ী, সেখানে আইফোন নেওয়ার সময় অপ্রতিম বাধা দিলে তাকে বাঁশের লাঠি দিয়ে মাথায় আঘাত করা হয়। এতে তার মৃত্যু হয়।

পরে তুহিনের দেখানো মতে তার বাসা থেকে অপ্রতিমের ব্যবহৃত আইফোন উদ্ধার করা হয়।

অর্থাৎ তদন্তের এই পর্যায়ে পুলিশের মূল বক্তব্য হচ্ছে—একটি মোবাইল ফোন ছিনিয়ে নেওয়ার ঘটনাই হত্যাকাণ্ডের তাৎক্ষণিক কারণ।

কিন্তু গল্প কি শুধু আইফোনের?

এখানেই অপ্রতিম হত্যা নিয়ে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি সামনে আসে।

২১ সেপ্টেম্বর প্রকাশিত প্রথম আলোর অনুসন্ধানী প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, তদন্তে শুধু আইফোন নয়—অপ্রতিমের কাছে প্রায় ৫ হাজার টাকা পাওনা নিয়ে ক্ষোভ, বয়সে বড়দের সঙ্গে তার ‘অসম বন্ধুত্ব’ এবং টিকটক ভিডিও তৈরির প্রলোভনের মতো আরও কিছু তথ্য সামনে এসেছে।

অর্থাৎ তদন্তের সব তথ্যকে যদি একসঙ্গে দেখা হয়, তাহলে ঘটনাটিকে শুধু ‘একটি ফোন ছিনতাইয়ের ঘটনা’ হিসেবে দেখলে পুরো চিত্রটি হয়তো পাওয়া যাবে না। তবে এসব অতিরিক্ত তথ্যের কোনটি হত্যার প্রত্যক্ষ কারণ এবং কোনটি পারিপার্শ্বিক বিষয়—তা তদন্ত ও আদালতের প্রক্রিয়াতেই চূড়ান্তভাবে নির্ধারিত হবে।

কারা আসামি?

সর্বশেষ পুলিশি তথ্য অনুযায়ী, মামলায় চারজনকে গ্রেপ্তার দেখানো হয়েছে।

তারা হলেন: সাইফুল ইসলাম তুহিন  (১৯), মোজাম্মেল হোসেন ফাহাদ (১৬), কামরুল হাসান (১৫), মো. সিয়াম (১৮)

এর মধ্যে তুহিন ও সিয়ামকে কুমিল্লা কারাগারে রাখা হয়েছে। বয়স কম হওয়ায় ফাহাদ ও কামরুলকে গাজীপুরের টঙ্গী শিশু উন্নয়ন কেন্দ্রে পাঠানোর ব্যবস্থা করা হয়েছে।

তিনজনের স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দি

২০ সেপ্টেম্বর বিকেলে আসামিদের আদালতে হাজির করা হয়।

পুলিশের তথ্য অনুযায়ী, তুহিন এবং দুই অপ্রাপ্তবয়স্ক আসামি আদালতে স্বেচ্ছায় স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দি দিতে রাজি হন। পরে সিনিয়র জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট আবিদা সুলতানা মলির আদালতে ফৌজদারি কার্যবিধির ১৬৪ ধারায় তাদের জবানবন্দি নেওয়া হয়।

রাতের দিকে তাদের কারাগারে পাঠানো হয়।

তবে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো—আদালতে দেওয়া স্বীকারোক্তি তদন্তের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হলেও মামলার বিচারিক নিষ্পত্তির আগে পুরো ঘটনার সব তথ্য-প্রমাণ আদালতে যাচাই হবে।

মামলা কীভাবে হলো?

অপ্রতিমের বাবা কে এম ফিরোজ শাহরিয়ার ১৯ সেপ্টেম্বর দিবাগত রাতে কুমিল্লা সদর দক্ষিণ মডেল থানায় অজ্ঞাতনামা আসামিদের বিরুদ্ধে হত্যা মামলা করেন।

অর্থাৎ মামলা দায়েরের সময় আসামিদের নাম জানা ছিল না। পরবর্তী তদন্তে সিসিটিভি ফুটেজ, জিজ্ঞাসাবাদ এবং অন্যান্য তথ্যের ভিত্তিতে সন্দেহভাজনদের শনাক্ত করে গ্রেপ্তার করা হয়।

অপ্রতিমের বয়স বনাম তার সঙ্গ

এই হত্যাকাণ্ডের সবচেয়ে উদ্বেগজনক দিকগুলোর একটি হলো—অপ্রতিম ছিল মাত্র ১৩ বছরের শিশু।

পুলিশ সুপার বলেছেন, অপ্রতিমের সঙ্গে যাদের বন্ধুত্ব ছিল তারা তার সহপাঠী নয়; তারা বয়সে বড় ছিল। পুলিশ এই সম্পর্ককে ‘অসম বন্ধুত্ব’ হিসেবে বর্ণনা করেছে।

এখানে প্রশ্ন উঠতেই পারে—একজন সপ্তম শ্রেণির শিক্ষার্থী কীভাবে বয়সে বড় এমন তরুণদের সঙ্গে ঘনিষ্ঠ হয়ে উঠল? পরিবারের নজরদারি কোথায় ছিল? তার অনলাইন যোগাযোগ কতটা পর্যবেক্ষণে ছিল? এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ—কিশোরদের মধ্যে অপরাধপ্রবণতা তৈরির পেছনে সামাজিক ও পারিবারিক কোন কারণগুলো কাজ করছে?

এসব প্রশ্নের উত্তর শুধু অপ্রতিম হত্যাকাণ্ডের তদন্তের জন্য নয়, ভবিষ্যতে একই ধরনের ঘটনা প্রতিরোধের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ।

মতামত: একটি আইফোনের চেয়েও বড় সংকেত

অপ্রতিমের মৃত্যু আমাদের সামনে একটি ভয়াবহ বাস্তবতা তুলে ধরেছে।

আজকের শিশু-কিশোররা শুধু পরিবারের সদস্য নয়; তারা একই সঙ্গে একটি ডিজিটাল জগতের বাসিন্দা। স্মার্টফোন, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম, অনলাইন বন্ধুত্ব, ভিডিও তৈরির আকাঙ্ক্ষা—সবকিছুই তাদের জীবনের অংশ।

কিন্তু সমস্যা তখনই তৈরি হয়, যখন একটি শিশুর অনলাইন বা অফলাইন বন্ধুত্বের পরিধি পরিবারের অজান্তে এমন জায়গায় পৌঁছে যায়, যেখানে তার নিরাপত্তা ঝুঁকিতে পড়ে।

অপ্রতিমের ক্ষেত্রে তদন্তে বয়সে বড়দের সঙ্গে বন্ধুত্ব, টিকটক ভিডিও তৈরির প্রলোভন এবং অর্থসংক্রান্ত বিরোধের মতো বিষয় সামনে এসেছে বলে প্রতিবেদন হয়েছে। তাই এই ঘটনা থেকে অন্তত একটি বিষয় পরিষ্কার—শুধু সন্তান কোথায় যাচ্ছে, সেটি জানা যথেষ্ট নয়; সে কার সঙ্গে মিশছে, অনলাইনে কার সঙ্গে যোগাযোগ করছে এবং কী ধরনের প্রলোভনের মুখোমুখি হচ্ছে, সেটিও জানা জরুরি।

আরেকটি বিষয় আরও গুরুত্বপূর্ণ।

অপরাধের সঙ্গে জড়িয়ে পড়া কিশোরদের ক্ষেত্রেও শুধু শাস্তির প্রশ্ন নয়; তাদের পরিবার, শিক্ষা, সামাজিক পরিবেশ এবং অপরাধের সঙ্গে তাদের সংযোগ কীভাবে তৈরি হলো—সেটিও খতিয়ে দেখা প্রয়োজন।

কারণ একটি শিশু অপরাধের শিকার হলে যেমন একটি পরিবার ধ্বংস হয়, তেমনি অল্প বয়সী কেউ অপরাধে জড়িয়ে পড়লেও তার ভবিষ্যৎ এবং সমাজ—দুই পক্ষই ক্ষতিগ্রস্ত হয়।

এখন সবচেয়ে জরুরি কী?

অপ্রতিম হত্যা মামলায় এখন কয়েকটি বিষয় বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ

ই মামলার বিচার যেন কেবল একটি হত্যাকাণ্ডের বিচারেই সীমাবদ্ধ না থাকে। তদন্ত থেকে যদি শিশু-কিশোরদের নিরাপত্তা, অনলাইন যোগাযোগ, অপরাধী চক্রের বিস্তার কিংবা বয়সে বড়দের সঙ্গে ঝুঁকিপূর্ণ সম্পর্কের কোনো দুর্বলতা সামনে আসে, তাহলে সেগুলোও মোকাবিলার উদ্যোগ প্রয়োজন।

শেষ কথা

অপ্রতিম আর কখনো স্কুলে ফিরবে না। তার পরিবারও আর কখনো আগের মতো হবে না।

কিন্তু অপ্রতিমের মৃত্যু যদি সমাজকে শুধু কয়েকদিনের জন্য আবেগতাড়িত করে থেমে যায়, তাহলে এই ঘটনার সবচেয়ে বড় শিক্ষা আমরা হারিয়ে ফেলব।

একটি ১৩ বছরের শিশুকে কীভাবে নিরাপদ রাখা যায়—এই প্রশ্নটি এখন শুধু অপ্রতিমের পরিবারের নয়। এটি পরিবার, শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, আইনশৃঙ্খলা বাহিনী এবং পুরো সমাজের প্রশ্ন।

আর এই মামলার শেষ পর্যন্ত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হবে- কে কী বলল, তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হলো আদালতে কোন তথ্য-প্রমাণ সত্য হিসেবে প্রতিষ্ঠিত হয়।

অপ্রতিমের জন্য ন্যায়বিচার যেমন প্রয়োজন, তেমনি প্রয়োজন এমন একটি ব্যবস্থা—যেখানে আর কোনো পরিবারকে সন্তানের নিখোঁজ হওয়ার পর পাহাড়ের জঙ্গল থেকে তার মরদেহ উদ্ধারের অপেক্ষায় থাকতে না হয়।